陈BF妻子熊XL系A园艺场下岗职工，2003年12月16日熊XL与A园艺场埠里分场（以下简称A分场）签订荒地租赁合同，合同约定，租赁的荒地13亩用于生猪养殖及发展枳壳、青饲料生产，租赁期限为三十年，租赁期间未经埠里分场同意熊XL不能擅自转包给他人租用。之后熊XL在租赁荒地开办C养殖场。

     2011年4月陈BF与妻子熊XL共同成立B公司（以下简称B公司），经营范围为：生猪养殖、中药材种植、苗木等，将开办的C养殖场投入B公司，陈BF占80%股份、熊XL兰占20%股份。

     2016年10月6日，黎J的丈夫刘FY受黎某的委托与陈BF签订《关于出售猪场的协议》，约定：陈BF将其位于A分场靠近水库南坝猪场即C猪场（包括场房和所有设备）以265万元价格打包卖给黎J及其姐姐黎J，签订协议时交付10%预付款，付款超过50%办理过户手续，付清款项移交猪场，移交猪场时间约80天左右，全场无猪清栏后为移交日期，陈BF保证从现在起不能进猪，黎J及黎J保证猪场无猪时及时接收猪场，如陈BF违约双倍返还预付款，如黎J、黎J违约，陈BF没收预付款。当日刘FY代黎J支付了购买猪场订金（预付款）265000元给陈BF，陈BF于2016年11月至12月期间将存栏生猪全部出售、清栏。

      2017年6月6日黎J丈夫刘FY写出书面情况说明，证实其代黎J与陈BF所签猪场出售协议及支付的265000元的行为都系受黎J的委托，由此享有的一切权利、义务都由黎J承担。由于该猪场属于陈BF与妻子熊XL的财产，已由陈BF和妻子熊XL将其投资入股了B公司，故黎J及姐姐黎J与陈BF于2017年1月5日签订《股份转让协议书》，约定：由黎J受让陈BF在B公司51%的股份，股权转让金额为1351500元，黎J受让陈BF在B公司29%的股份，股权转让金额为768500元，同日黎J又与熊XL签订《股份转让协议书》，约定由黎J受让熊XL在B公司20%的股份，股权转让金额为530000元。签订当日黎J姐姐黎静向陈BF支付了购买猪场款1446090元（包括黎J本人530000元、替黎J支付147590元），加上原付定金（预付款）265000元，黎J、黎J共支付了1711090元股权转让款或购买猪场款给陈BF夫妇，黎J实际支付了412590元，尚欠陈BF938910元。又在当日陈BF、熊XL、黎J、黎J四人召开股东会议，决议：1、同意陈BF将持有公司51%的股份计出资额510万元转让给黎J，将持有公司29%的股份计出资额290万元转让给黎J；同意熊XL将持有公司20%的股份计出资额200万元转让给黎J，股权转让后，公司股东变更为黎J、黎J。2、同意免去陈BF公司法定代表人、执行董事、经理职务，免去熊XL公司监事职务；选举黎J任公司法定代表人、执行董事、经理，选举黎J任公司监事。同时修改了B公司章程，将公司股东及股东出资情况均变更为黎J、黎J。同日双方去相关部门办理股权过户和登记手续，陈BF、熊XL、黎J、黎J分别缴交了“产权转换书据”印花税。出售猪场协议及股权转让协议签订过程中，黎J、黎J了解2015年7月开始樟树市政府在全市范围内对养猪场进行整治，2016年8月6日A园艺场规划了禽畜养殖“三区”，规定小二型以上水库周边、村庄内及距离村庄500米范围内为重点整治区域，涉案猪场距村庄351米，存在被禁止养殖的情况。

      之后又了解到2016年1月22日陈BF的妻子熊XL与A园艺场签订了A园艺场生猪养殖场关闭拆除协议，A园艺场在2017年2月份根据樟树市政府的政策将涉案猪场列入禁止养殖范围。因此黎J、黎J提出反悔，认为两份协议的目的在于其进行生猪养殖，现涉案猪场已被禁养，生猪养殖场应当关闭、拆除，养殖生猪的协议目的无法实现，提出要求解除股权转让协议，股权过户和登记手续未继续办理。另查明，黎J丈夫刘FY在与陈BF签订《出售猪场协议》前，曾对出售猪场进行过实地考察、论证，知晓出售猪场的状况、生猪养殖发展趋势以及生猪养殖环境整治政策；2015年7月13日樟树市政府发文在全市范围内开展生猪养殖污染整治；2015年9月10日A园艺场制定了禽畜养殖“三区”规划，划分了畜禽养殖禁养区和限养区，规定小二型以上水库周边、村庄内及距离村庄500米范围内为重点整治区域，涉案猪场距村庄351米，属于生猪养殖禁养区；2016年1月22日陈BF的妻子熊XL与A园艺场埠里分场签订的“A园艺场生猪养殖场关闭拆除协议”，埠里分场已证实实际为整治协议，而非关闭拆除协议；2017年2月份A园艺场根据樟树市政府的政策，将涉案猪场列入了禁止养殖范围

      争议焦点

     1、双方签订的《股权转让协议书》能否解除；

     2、当事人应如何承担责任。

     诉讼及判决

     一、诉讼请求

   （一）（黎J起诉）请求：

     1、解除黎J与陈BF于2017年1月5日签订的《股权转让协议书》；

     2、陈BF返还黎J股权转让款768500元及付清之日为止的利息（利息以768500元为本金，按银行同期贷款利率4.75%计算，暂计至2017年6月15日的利息为16101 元）;

     3、本案诉讼费由陈BF承担。

    二、判决结果

   （一）一审法院判决

    1、解除陈BF与黎J签订的股权转让协议；

    2、限陈BF于本判决生效后十五日内返还黎J人民币537950元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

    3、案件受理费13152元，诉讼保全费5000元，共计18152元，由黎静承担5445.6元，陈BF承担12706.4元。

  （二）二审法院判决

    1、驳回上诉，维持原判；

    2、二审案件受理费18152元，由上诉人陈BF负担13152元，上诉人黎J负担5000元。

  （三）再审法院判决

    1、撤销江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终473号民事判决及樟树市人民法院（2018）赣0982民初1854号民事判决；

    2、解除陈BF与黎J签订的《股份转让协议书》和《关于出售猪场的协议》；

    3、由陈BF于本判决生效后十日内返还黎J691650元。

     如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。